No solo han matado a Bin Laden…

Hace algo más de 2 años que la gran esperanza mundial llegó a la Casa Blanca. En un momento de crisis global único desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, llegó con un programa de reformas sociales que alimentaron el entusiasmo ante los catastróficos mandatos de su predecesor, el señor George W. Bush. Lo prepararon para ser el Mesías que liderara la recuperación de la economía del planeta, el fin de la pobreza, la pacificación de los conflictos entre países y religiones.

Y sin embargo, un par de años después, nos encontramos que todo aquello era humo, y nada más que humo. Su plan para implantar un sistema sanitario igualitario ha fracasado por la oposición republicana. Las reformas económicas son inexistentes. siendo los mismos los que dirigen el cotarro monetario mundial (y las propias políticas del gobierno americano). Su mandato empezaba a tambalearse, como bien lo mostraron las elecciones de medio término de 2010, con la victoria republicana y el ascenso del Tea Party. Había perdido el apoyo de las masas ante la no puesta en marcha de sus reformas.

Había que buscar una solución, y la encontró. En un país ultranacionalista como son los EEUU, traer la cabeza de su gran enemigo ante el populacho era su gran victoria. Había conseguido legitimizar sus 4 primeros años de mandato y lanzarse directamente hacia una reelección en 2012. Era su tabla de salvación.

¿Qué nos demuestra todo esto? Lo más evidente, y lo que la prensa y la política mundial nos está haciendo llegar, es que han matado a un monstruo. Y eso es cierto, han matado a un monstruo que se llevo por delante a miles de muertos de New York, a 192 en Madrid y a unas decenas en Londres, por poner varios ejemplos. Aunque también es cierto que para ello, han tenido que lanzar dos guerras, matar a un numero enorme de civiles y poner en jaque las relaciones políticas mundiales.

La otra conclusión es que hoy las reformas sociales han recibido un duro golpe. Si el hombre que estaba llamado a cambiar el sistema sanitario, a sanear el mercado económico… necesita presentar la cabeza de su enemigo ante las masas para conseguir su aprobación, quiere decir que su política social ha sido un fracaso. Y lo será en los próximos 4 años de mandato que le aguardan a partir de 2012.

Gracias señor Obama, flamante premio Nobel de la Paz. Todavía tiene tiempo de ganarse ese título cumpliendo las promesas que le llevaron al poder.

España va a las elecciones de mayo con un lema: “Recorte usted mañana”

Artículo de Enric Juliana para La Vanguardia (26-04-11)

Se acusan mutuamente de latrocinio (“En Andalucía, tú más… que yo en Valencia…”) y de algo tan grave como colaborar bajo cuerda con una organización criminal, o de querer aplazar el final del terrorismo para que la preciada figura de El Pacificador –el general Espartero del siglo XXI– emerja en una próxima legislatura. Pasan de puntillas sobre el serio problema que para todo el sur de Europa supondrá en los próximos veinte años el incendio del norte de África (del que sólo estamos viendo el principio). Organizan cursillos urgentes para manejar Twitter en cuatro semanas y media. Y sobre todo –y por encima de todo– evitan hablar de recortes y ajustes concretos en la sanidad, la educación y los servicios sociales, pese al brutal descenso de los ingresos tributarios y la evidencia de que algunas administraciones territoriales se hallan ya en situación técnica de bancarrota. El curso político reemprendió ayer su penosa marcha hacia el 22 de mayo ante los espejos cóncavos del callejón del Gato. Inconexo, deslavazado y deformante.

España es hoy una alfombra con los bajos a tope, sobre la cual PSOE y PP han forjado un acuerdo nacional que jamás será suscrito en público: simula, disimula; por Dios, no hables de recortes en los servicios locales y regionales hasta que concluya el entero ciclo electoral, y en caso de apuro aprieta el gaznate a los proveedores –preferentemente si son pequeños y medianos empresarios– y no lo sueltes hasta que les veas la tez de color escarlata. Estas son las coordenadas reales del debate político. Todo lo demás es cháchara y una excitación perfectamente calculada para compactar a los incondicionales. El clásico repertorio de las dos Españas.

El Partido Popular parte con ventaja, evidentemente. El desgaste del Gobierno es enorme y José Luis Rodríguez Zapatero se ha visto obligado a efectuar el gesto de renuncia al que se resistía por pundonor y por su sempiterna creencia en la buena suerte. Las sondas envían estos días señales contradictorias. Dos encuestas (diarios El Mundo y La Razón) siguen pronosticando un arrollador avance del centroderecha, con zonas de sombra en Castilla- La Mancha y Asturias. Atención, mucha atención, a esa infrecuente conjunción de Toledo y Oviedo: si María Dolores de Cospedal, secretaria general del PP y número dos de Mariano Rajoy, es derrotada en tierras manchegas y Francisco Álvarez-Cascos, ex secretario general y ex número dos de José María Aznar, triunfa en Asturias con su candidatura independiente, en Madrid va a haber ruido. Una sobrecarga de expectativas puede perjudicar la táctica marianista de esperar a que el PSOE se cueza en su propia salsa.

Otro sondeo (diario Público) otorga a los socialistas una sorprendente recuperación de hasta 11 puntos que parece fruto de una rogatoria a las vírgenes de Fátima y Lourdes, con Leire Pajín encabezando la procesión de laicistas penitentes. La renuncia de Zapatero habría surtido efecto y la partida volvería a hallarse cerca del empate técnico. Sería el gran momento para Alfredo Pérez Rubalcaba. Sin lanzar campanas al vuelo, el vicesecretario socialista José Blanco maneja encuestas que apuntan en esa misma dirección, aunque sin tanto halo milagroso. El trasvase de voto de los socialistas a los populares –siempre poco caudaloso– se estaría reduciendo a mínimos. El PSOE, por consiguiente, también cree tener poderosas razones para no hablar de recortes a la catalana manera. Los socialistas necesitan polarizar a su electorado y en casos de urgencia no hay nada mejor que un buen roce con la Iglesia católica. Lo habrá antes de que el gallo cante tres veces en la madrugada del 22 de mayo. La ley para una muerte digna no tardará en entrar en escena, con una calculada ubicación entre el sentido común, el humano deseo de no sufrir en la hora aciaga y un reglamento de voluntades que el episcopado leerá como astuta y camuflada incitación a la eutanasia. Un buen debate para los socialistas. Repertorio clásico.

La convergencia táctica de socialistas y populares para aparcar sine die y con mínimos daños la repercusión del ajuste general español en los servicios públicos locales y regionales alumbra la siguiente paradoja: sólo en Catalunya, donde ya se han celebrado las elecciones autonómicas, se habla abiertamente de recortes concretos en la sanidad y en la educación pública. La decisión de Artur Mas de admitir sin cortapisas que el déficit de la Generalitat es mayor que el contabilizado a finales del 2010 por el tripartito y la vicepresidenta Elena Salgado obliga a afrontar el recorte del gasto con una crudeza que no tiene parangón en las otras autonomías. Y conduce a CiU a su terreno favorito: la reclamación. Los 1.400 millones del fondo de competitividad previstos en el enrevesado y nunca bien explicado nuevo modelo de financiación autonómica. Si el PSOE aceptase la reclamación catalana –que no lo hará–, una canción amenizaría pronto el café para todos. ¿La adivinan? “Nosotros no vamos a ser menos…”. Repertorio clásico.

En el ínterin, si un extraterrestre bajase a la Tierra –pongamos por caso, el celebrado Gurb de Eduardo Mendoza–, no tardaría en llegar a la conclusión de que la crisis aguda, la crisis sinceramente admitida, es en el solar ibérico una penitencia exclusiva de portugueses y catalanes. Repertorio clásico. Aromas de 1640.

1º de Mayo: Fiesta del Paro

Los trabajadores españoles tienen poco que celebrar en este Primero de Mayo de 2011. Los datos de la Encuesta de Población Activa demuestran la catástrofe social producida por nuestro modelo socioeconómico. La conjunción de empleo basura, especulación inmobiliaria y financiera, debidamente aderezada con las recetas neoliberales arroja este resultado: 4.910.200 personas en paro. Con una cifra de esta magnitud, todos los cargos públicos deberían rebajarse el sueldo al nivel del Salario Mínimo Interprofesional.

Los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) son todavía más crueles, si cabe, si nos fijamos en que uno de sus criterios considera suficiente que una persona haya trabajado tan sólo una hora para adscribirla a la categoría de ocupada. De manera que cifra final de ocupación laboral no distingue entre los empleos normales y los precarios.

La encuesta es una estimación estadística de la situación laboral de la población. Se trata de una investigación por muestreo, realizada mediante una entrevista directa a una muestra probabilística de viviendas familiares, alrededor de 60.000 cada trimestre, que elabora el Instituto Nacional de Estadística siguiendo la metodología de la Organización Internacional del Trabajo y las normas de Eurostat, la Oficina de Estadísticas de la Unión Europea.

Según dichos criterios, se consideran ocupadas las personas de 16 o más años de edad que, durante la semana anterior a aquélla en que se realiza la entrevista, declaran tener una actividad laboral por cuenta ajena (asalariados) o ejercen una actividad por cuenta propia. Tienen la consideración de ocupadas las personas que durante dicha semana se encontraran en las siguientes circunstancias:

1) Trabajando al menos una hora (!!!!) a cambio de un sueldo, salario, beneficio empresarial o ganancia familiar, en metálico o en especie.

2) Con empleo pero sin trabajar, es decir, ausentes de su trabajo aunque manteniendo un fuerte vínculo con él. Se entiende que el vínculo es fuerte cuando el entrevistado espera poder reincorporarse a su trabajo al término de la contingencia que origina la ausencia.

Los analistas aseguran que en el período analizado pora la EPA el mercado de trabajo sigue mostrando dinamismo: sólo en el primer trimestre de este año se celebraron unos 3,3 millones de contratos. ¿Cómo es posible, entonces, que esos casi cinco millones de desempleados no hayan quedado reducidos a dos millones? Sencillamente, a expensas de un nivel de rotación excesivo, con tasas de creación y destrucción de empleo muy elevadas. O sea, contratos temporales de un mes, una semana, un día o unas horas.

En su libro Algo va mal, afirma el investigador Toni Judt: “Hay numerosos indicios que demuestran que incluso quienes están bien situados en las sociedades desiguales serían más felices si la brecha que los separa de la mayoría de sus conciudadanos se redujera de forma significativa. Desde luego se sentirían más seguros. Pero no sólo es una cuestión de egoísmo: vivir cerca de personas cuya condición representa un reproche ético permanente es una fuente de incomodidad incluso para los ricos”.

Pero ante esa desigualdad galopante que hace estragos en la sociedad española, nuestra clase política no parece sentirse incómoda, ya que sigue acumulando innumerables privilegios en forma de altísimas remuneraciones, pensiones máximas y otras canonjías. Si tuvieran un mínimo de decoro, al menos mientras dure esta situación deberían reducir sus salarios al nivel del Salario Mínimo Interprofesional. El honor de representar la soberanía del pueblo debería ser suficiente remuneración.

Y qué decir de la Jefatura del Estado, máximo cargo público ejercido en régimen de monopolio vitalicio por una sola familia (y los liberales sin protestar ante esta distorsión del mercado). ¿Van a prescindir los miembros de la Casa Real de tomar parte en eventos de papel couché? Aquí los tenéis, mientras en España la sociedad se escinde cada vez más, tenemos desocupados de lujo, como es el caso del heredero del monopolio, viviendo, nunca mejor dicho, a cuerpo de Rey. Exhibiendo vistosos atavíos pagados con nuestros impuestos en los casamientos de miembros de otras familias reales.

Eso sí, entre sarao y sarao, algunas palabritas retóricas. Como las que pronunció Felipe de Borbón durante la entrega de los premios Príncipe de Asturias 2009: “El paro, que es la consecuencia más dolorosa de la crisis económica que vivimos, hiere nuestra dignidad como seres humanos y constituye nuestra principal preocupación”.

Se le nota en las ojeras que pasa las noches en vela pensando en los millones de jóvenes españoles que en estos momentos están sin trabajo, sin casa, sin pensión, sin futuro.

José Antonio Pérez- ATTAC Madrid

Cerrado por vacaciones…

El blog de Sé Lo Que Cascasteis… permanecerá inactivo durante todo el verano, esperando que los miembros del equipo encuentren más tiempo disponible para seguir su labor de desinformación a la ciudadanía a partir del próximo mes de septiembre.

Mientras tanto, ya sabéis que los blogueros rodenses tienen su punto de reunión para opinar sobre la vida local:

www.rodenses.com

¡Buen verano a todos!

La SGAE vuelve a la carga

Llegará el día en que no podremos abrir la boca porque todo estará registrado. En esta sociedad de capitalización de la cultura, cada día aparece una noticia más absurda…

Fuente: Europa Press

Un socio de la SGAE pide 15.000 euros a IU por usar el “a por ellos”

Se trata de Alfonso Aguado, artista conocido en los años ochenta por ser el líder de ‘Los Inhumanos’

Un socio de la Sociedad General de Autores Españoles (SGAE) se ha puesto en contacto con la Dirección Federal de Izquierda Unida (IU), para solicitarle 15.000 euros por usar en uno de sus vídeos electorales la expresión “a por ellos IU”, como si se tratara del famoso “a por ellos oé” popularizado para animar a la selección española de fútbol.

Así lo ha denunciado el secretario de Organización de la coalición, Miguel Reneses, quien ha asegurado que el abogado Alfonso Aguado, artista conocido en los años ochenta por ser el líder de Los Inhumanos y que ahora está al frente de La Banda del Capitán Canalla, se puso en contacto con ellos porque su formación grabó en 2006 una canción titulada A por ellos oé para animar a la selección española en el Mundial de aquel año.

Ciudadano antes que socio

Fuentes de la SGAE —consultadas por Europa Press— apuntaron que esta es una reclamación de “un particular en la cual la SGAE no tiene nada que ver“, si bien reconocieron que él es socio.

“IU piensa que esta es una expresión popular”

Se trataría de un socio que, “como ciudadano, considera que se ha vulnerado su derecho y como tal reclama a IU, como hacen a diario socios de la SGAE” en casos similares.

En cualquier caso, Reneses indicó que el abogado de Aguado se puso en contacto con IU reclamando 15.000 euros por “usar esta expresión”. “Nos cuestionamos cómo alguien deja registrar expresiones populares como propiedad individual. IU piensa que esta es una expresión popular, de la gente, y no vamos a retirar el video y no vamos a pagar”, advirtió.

Sin extorsión ni atropellos

En esta línea, recordó que la coalición siempre ha creído que se puede defender la propiedad intelectual sin “extorsión, atropellos y falta de sensibilidad“, al tiempo que insistió en la naturaleza “popular” de la expresión, que se escucha en todas partes, en deportes y espectáculos, e incluso “la cantan las chavales en los juegos escolares”.

“Es una expresión. No hemos usado en el vídeo ninguna canción, sólo una expresión popular, y esto es derecho y propiedad de la gente, no de nadie, de todos. No consideramos adecuado el método, ni las formas, y vamos a mantener el vídeo”, sentenció.

La Escuela 2.0 de ZP tiene truco…

Artículo de opinión sacado del blog Moscas en la Sopa, de Javier Mesonero. Esperamos sus opiniones sobre el texto:

No. Si ya lo decía yo. A ZP hay que hacerle el justito caso cuando llega al congreso a prometer la felicidad completa, orgasmos de larga duración o el valhalla socialista, porque luego viene la puta realidad y te chafa la ilusión.

Ayer, D. ZP 2.0. anunció, no a bombo y platillo puesto que la medida ya se veía venir, lo siguiente: cito textualmente. (página 18)

Las aulas dispondrán de pizarras digitales, conexión inalámbrica a Internet y cada alumno tendrá su propio ordenador personal portátil, con el que podrá continuar trabajando, haciendo sus deberes, en casa. Y los profesores recibirán la formación adicional necesaria.

La iniciativa, que desarrollaremos en colaboración y con la cofinanciación de las Comunidades Autónomas, comenzará a aplicarse en septiembre, de modo que en el curso 2009/2010 los más de 420.000 alumnos de 5o de primaria de los colegios públicos y concertados recibirán un ordenador personal. Y se extenderá progresivamente en los años sucesivos hasta alcanzar el último curso de la enseñanza secundaria.

Cada alumno tendrá su propio ordenador… ummm

Hoy nos enteramos de parte de la letra pequeña de la medida en un artículo de El País, que viene a dejar las cosas claras y el chocolate espeso:

• Las comunidades autónomas habrán de corresponsabilizarse con el gasto, extendiendo un “bono digital” y “créditos de bajo coste para las familias más desfavorecidas”.

Perdonen que los ojos se me abran como platos y que deje a un lado la tremenda desfachatez que supone el ir anunciando medidas que luego ha de pagar otra administración… ¿Que es eso del bono digital y de los créditos a bajo coste?… WTF?.

Pues resulta que el gobierno no “da” un ordenador portatil a cada niño de primaria, sino que subvenciona una parte. La otra va a costa de las familias. Las pudientes sufragarán el resto, más o menos la mitad, y las que no puedan se me pasan por Banesto que se lo van a dejar a cómodos plazos.

Ahora ya saben que significa lo de 2.o: el tipo de interés aplicado al microcrédito.

Pero no se vayan que aún hay más.

Para la implantación de un pc más o menos estandarizado, los que llevan ventaja son Toshiba y… Microsoft!!…. ¿Microsoft fabrica ordenadores?. Creía que lo que fabricaba era software para ordenadores. Entonces… ¿En que lleva ventajas?.

Pues en que ayer, medio segundo después de que ZP anunciara los fastos y doce mili segundos después de que la comunidad internáutica se hiciera la misma pregunta, ya aclararon que las CCAA iban a ser las que eligieran el software de las aplicaciones y que se iba a garantizar el arranque dual, linux y güindous. Y esto, que intentan vender como si fuera la rehostia del progresismo y un alarde de libertad de elección, tiene trampa.

Date, aquí está el tomate: Los pc, independientemente de que haya comunidades autónomas que elijan utilizar software libre en sus pc’s, traerán un güindous como un campanario metido dentro, con su correspondiente licencia. Y el truco del almendruco utilizado habitualmente por los piratas de Redmond es el de embaucar al personal diciendo que es gratuito… hasta que caduca y hay que renovar la licencia. Date, guate… aquí hay negocio.

Pero el remate de la cuestión es la siguiente frase del artículo:

 

Las editoriales trabajan en el desarrollo de paquetes de materiales digitalizados, cuya novedad sería que los libros electrónicos llevan implantados un gestor (un hardware) que contiene una licencia personal para cada usuario. El niño al entrar en el ordenador introduce la contraseña que va en su licencia y empieza a trabajar en su libro digital. El gestor sirve también para que el profesor controle lo que hace cada niño en su ordenador

 

ohh, yeahhh!!!, un DRM como dios y la industria manda para que a nadie se le ocurra que el librito digital de marras pueda pasar a otro alumno de forma gratuita, o a tu hermano que herede, y así, de paso, mantener el consiguiente control de contenidos y obligar, como ahora mismo, que todo cristo pase por la librería 2.0 a hacer el gasto anual de la compra de libros.

 

Lo que aún falta por definir es cuál es el precio de mercado de la licencia del libro digital.

 

Pues ya se lo digo yo: lo que quieran, que para eso, el mercado de libros de texto escolares es un mercado cautivo.

Así que en resumen, la propuesta 2.0 de ZP se resume en:

• Usted pasa por caja para comprar el ordenador. Toshiba (o Intel) hace la ola.
• Si usted es de esos millones de españoles que las pasan putas. Pase usted por el banco. Banesto hace la ola.
• Lo use su comunidad autónoma o no, el pc vendrá con windows. Microsoft hace la ola.
• Cada vez que quiera un librito digital, usted pasará por caja. Las editoriales hacen la ola.

Y si usted no hace la ola, ya sabe. Será un antipatriota que no ha sabido leer entre líneas lo que quería decir el artículo 27.4 de la Constitución. Si… ese que dice… La enseñanza básica es obligatoria y gratuita

El Estado de la Nación… según Forges

Viñeta de Forges en El País, miércoles 13 de mayo de 2009

Candidatos a la antigua usanza para el Europarlamento

Las elecciones europeas se acercan, una de las citas más insulsas a las que son llamados a las urnas los ciudadanos. Pocas cosas se conocen sobre el Europarlamento, salvo los altos sueldos y su condición de cementerio de elefantes.

Sin embargo, han llegado a nuestro correo unas declaraciones de hace un par de años de uno de los futuros cabezas de lista en estas elecciones:

“(El franquismo) era una situación de extraordinaria placidez”

“(Sobre el Franquismo) Yo no lo he condenado, yo elogio y alabo la transición democrática. ¿Cómo voy a condenar lo que, sin duda, representaba a un sector muy amplio de españoles?”

“(el franquismo fue la ) consecuencia de una guerra civil en la que hubo dos bandos”. “No es lo mismo que el régimen nazi, donde había un solo verdugo”

¿Quién hizo estas declaraciones? Pues el actual eurodiputado y futuro número 1 del PP al Europarlamento, Jaime Mayor Oreja. Unos no condenan el terrorismo actual, otros no quieren condenar el terrorismo pasado…

Ya sabemos uno de las candidaturas que no vamos a votar. Seguiremos descartando listas, aunque es posible que, visto lo visto, no tengamos mucho donde votar…

Rosas por Sant Jordi…

Hace unos 10 años, el PSOE lanzó sus redes sobre la por entonces importante fuerza de IU para llevarse a muchos de sus más importantes dirigentes. Gente como Diego López Garrido, Cristina Almeida,… mercenarios políticos a sueldo del mejor comprador, encontraron cobijo en los brazos socialistas, que les ofrecieron un buen puesto a cambio de la sumisión incondicional. Por aquel entonces, el PSOE venía de perder unas elecciones generales, y se dirigía hacia la derrota del año 2000, con la mayoría absoluta del PP.

Hoy, la estrategia fagocitadora de los socialistas vuelve a ponerse en marcha. Esta vez ha sido Rosa Aguilar, una mercenaria política que llevaba tiempo postulándose para entrar en los círculos socialistas. La lástima es que no lo va a hacer por la puerta grande como a ella le hubiera gustado (el puesto de ministra de ZP se le ha escapado), sino por una más pequeñita, la de consejera en la Junta de Andalucía.

¿Para qué participar en la Asamblea Federal de IU en noviembre? ¿Para qué organizar todo ese grupo de IU Abierta (a los que ahora deja solos)? ¿Por qué durante la Asamblea de IU no dijo que ya no creía en el programa político de la coalición y que la abandonaba?

Rosa Aguilar cambia el programa político de IU por un programa que se abstiene ante las 65 horas de trabajo semanales, que apoya la directiva de la vergüenza, que defiende el Plan Bolonia, el Tratado de Lisboa (¿habrá que votarlo indefinidamente hasta que se apruebe?… ¿Dónde están las ideas?

La decisión de la señora Aguilar va a hacer mucho daño a IU, justo lo que buscaba el PSOE, de donde podrá sacar un buen puñado de votos más de cara a las elecciones venideras (empezando por las europeas del 7-J).

Por Sant Jordi se regalan rosas. Al PSOE ya le han regalado una…

Los “descuidos” del señor Morales…

Hay delitos y delitos. Si los cometen tus enemigos políticos (vease CCM), pues hay que ponerlos a parir, hasta que no te queden fuerzas en tu interior.

Pero si los delitos los cometen tus amigos, ahí la cosa cambia, y el problema se ve menos grave. En fin, una vez más ha salido a la palestra el tema del funcionario que se llevó 240.000 euros de las arcas locales, esta vez en el resumen humorístico que la televisión local hace a la vida de los rodenses, también conocido como “La Hora de Catalán y Morales”.

Las declaraciones del señor Morales no tienen desperdicio, saliendo en defensa de su amigo (para los que no sepáis aún quién es, el señor Morales lo ha llamado bajo el nombre de “Pedro”):

- “Este funcionario se llevó 240.000 euros por descuidos…”

¿Te llevas 240.000 euros por descuidos? ¿Qué pasa, que cuando iba a cobrar se le quedaba algún billete pegado en la mano y no se lo podía despegar? A ver si va a tener alguna enfermedad rara por la que se le quedan pegados los billetes a las manos (en algunas revistas científicas se le llama CHORICEO a este síndrome). Pues no tiene cara este señor en decir que lo que había hecho su amigo era un descuido…

- “Este funcionario no ha hecho nada en contra del pueblo de La Roda…”

Vamos, que hasta se lo tendremos que agradecer que se llevara 240.000 euros de las arcas municipales, dinero salido de los impuestos de los ciudadanos rodenses. Llevarse el dinero que luego irá a inversiones en el pueblo, a ayudas… Pero no ha hecho nada malo contra el pueblo, porque como lo ha devuelto… Claro, si no hubiera salido de allí toda la carcamalería que llevaba alrededor el señor Sixto González, y no hubiera entrado un interventor nuevo, aquí paz y después gloria. Yo me llevo 240.000 euros, y si te he visto no me acuerdo.

De todos es sabido que el señor Morales tiene dos varas de medir, dependiendo de si mira hacia la izquierda o hacia la derecha. Comentarios como los de hoy son vergonzosos, más para un medio que se hace llamar “Tu Televisión Local” (más tuya cuanto más afín seas a sus ideas)… Y el que quiera que venga con la cantinela de que son libres de decir lo que quieran, tanta vergüenza darán sus comentarios como los de este señor, amigo de sus amigos…

Nota: si podemos, insertaremos el audio original de las declaraciones.