El suicidio político del PSOE rodense

Decepción. Eso es lo que muchos ciudadanos rodenses han sentido tras recibir el boletín informativo del PSOE de La Roda (número 2, octubre 2008) en el que se pueden leer auténticas burradas. Veamos aquí algunos ejemplos:

“Constantino Berruga utiliza el dinero de los ciudadanos de La Roda para asesorar a la presidente del PP”

Teniendo en cuenta que es la asignación que cada partido político recibe del ayuntamiento, ellos lo pueden utilizar como les venga en gana. Esta afirmación no viene a cuento…

“El PP renuncia a invertir en Educación. No solicita el antiguo curso de Garantía Social y pierde una ayuda de 32.000 euros de la Junta de Comunidades”

Lo que no explican es que ese curso va a ser impartido en los dos institutos de la localidad y en un modulo especial en el centro de Asprona. ¿Para qué se va a invertir dinero en algo que ya se realiza en los institutos locales? De nuevo, se equivocan…

“¡Una vergüenza!” (sobre la foto en la concentración tunning)

¿Era necesario poner esa foto en el boletín? ¿No se dan cuenta de que de esta forma se le está dando más publicidad y se están contradiciendo? Poco acertados han estado aquí…

“Contrataciones”: Se hace alusión a la contratación de varios miembros vinculados (o no) al PP por parte del ayuntamiento.

Sobre los dos contratados por la Emisora Local. Hemos podido averiguar que a las cuatro plazas que se ofrecía, sólo se presentaron tres candidatos. ¿Por qué no iban a ser contratados? ¿Dónde está el problema aquí?

Sobre el resto de casos, hemos sabido que sus procesos de selección fueron correctos, aunque preferimos comentarlos cuando conozcamos caso por caso de forma individual. Por cierto, les ha faltado poner el DNI de cada uno de ellos, quiénes son sus vecinos,…

En fin, el PSOE de La Roda se ha suicidado políticamente. Ha creído que la ley del “todo vale” que ha utilizado el PP durante los últimos años también le sería productiva a ellos. A nosotros sólo nos queda una sensación en este momento: desilusión. Desilusión porque las dos únicas fuerzas políticas que existen en La Roda tienen más interés por estar en el poder a toda costa que por hacer avanzar a la localidad. El PP lleva años de política “aislacionista”, con su discurso de “la Junta no nos quiere”, “la Junta se olvida de La Roda”, “la culpa de todo lo que va mal en La Roda es de la Junta”…

Lo que no esperábamos era el cambio de dirección del PSOE, con su actitud de soltar bulos sin fundamento, de buscar el enfrentamiento en temas infantiles (las fotos del tunning, las placas de calles con faltas ortográficas…). Hubo gente hace poco tiempo en ese partido que hizo soñar a los ciudadanos con un pueblo mejor, con una política local más sana. Pero hoy, esa gente parece que ha quedado en segundo plano, y los actuales dirigentes han perdido el norte.

Decepción, desilusión, los caminos que PP y PSOE están tomando en la actualidad nos ponen difícil la elección a la hora de votarles en unos comicios municipales. Aún quedan más de dos años para los próximos, esperemos que el panorama político local cambie, por el bien de La Roda…

Este fin de semana… ¡ración doble!

Por problemas técnicos, esta semana no podremos publicar nuestro resumen semanal del programa humorístico que cada viernes nos presentan Catalán y Morales.

Sin embargo, este fin de semana tendréis a vuestra disposición las mejores declaraciones de estos dos monstruos en los dos últimos programas: el del pasado viernes 24 y el del próximo viernes 31 (si lo emiten, claro está.

¿Qué sorpresa nos tendrán preparadas estos dos gurús mediátio

Luchemos por una Sanidad Pública

Nos ha llegado este comunicado de la Coordinadora Anti-privatización de la Sanidad Pública de Madrid:

Desde hace años, la política sanitaria de la Comunidad de Madrid ha estado dirigida a provocar un deterioro continuado del sistema público con el fin de poder justificar, posteriormente, su privatización ante los contribuyentes. Así, en lugar de aumentar el presupuesto sanitario en función de las necesidades y el aumento de la población, se vienen asignando incrementos a todas luces insuficientes, que sitúan a la Comunidad de Madrid en los últimos lugares del Estado en cuanto a gasto por habitante.A la par, se han aumentado de forma continuada las derivaciones a la sanidad privada de todos aquellos servicios que se consideran económicamente rentables, lo que ha permitido la aparición de un sector privado listo para parasitar al sector público.

Este déficit de financiación, junto con el incremento poblacional y la congelación real de plantillas, ha generado un deterioro asistencial que cualquier ciudadano puede observar y sufrir en los hospitales y centros sanitarios de nuestra Comunidad.

La aprobación de la Ley 15/97 “de Nuevas Formas de Gestión en la Sanidad”, con los votos del PSOE y del PP, abrió el camino legal que permitía transformar el sector público sanitario en un mercado y, en consecuencia, en una oportunidad de negocio más. Con la aprobación, en diciembre de 2001, de la Ley de Ordenación Sanitaria de la Comunidad de Madrid (LOSCAM), no se hizo más que desarrollar en el ámbito madrileño lo que la Ley 15/97 ya había legitimado.

A partir del 2005, el gobierno de la Comunidad deMadrid aceleró el proceso de privatización traspasando a empresas privadas con ánimo de lucro la gestión y explotación, durante décadas, de 8 nuevos hospitales mediante el modelo de concesión; este modelo se aplica en Gran Bretaña, donde ya ha evidenciado graves inconvenientes tanto para los usuarios como para los profesionales de la salud, problemas que han sido reconocidos incluso por organismos como la Organización Mundial de la Salud.

Aprovechando la Ley de Acompañamiento de los Presupuestos para 2007, el PP acaba de dar un paso adelante más en esta estrategia mediante la aprobación de los mecanismos legales que permiten la conversión de los actuales centros sanitarios públicos en “entidades de derecho privado” así como la creación de 6 empresas de derecho privado destinadas a gestionar “la parte sanitaria“ de los nuevos centros (aquella que, supuestamente, no se iba a privatizar nunca). Dicho sistema, que ya está aplicando el PSOE en Andalucía desde hace años, y que es similar a las Fundaciones Sanitarias creadas por el PP en Galicia, trata de eludir los controles propios del derecho público e incrementar la flexibilidad y precariedad laborales. Sin embargo, esta nueva forma de gestión nunca ha conseguido evidenciar una mayor eficiencia sanitaria con el paso de los años.

Conscientes de que la experiencia en otros países ha demostrado que la introducción del mercado en la sanidad sólo puede provocar el aumento de las desigualdades en salud y la consideración de pacientes y trabajadores del sector como meros instrumentos para generar plusvalías económicas, un grupo de profesionales del sistema público (médicos, personal sanitario y no sanitario), colectivos de usuarios y vecinos, así como las organizaciones CNT, CGT-MSE, Solidaridad Obrera, Ecologistas en Acción, Plataforma Sindical EMT y Sindicato Asambleario de Sanidad, hemos decidido constituir la Coordinadora Anti Privatización de la Sanidad de Madrid con el objetivo de aunar esfuerzos y organizarnos en defensa del sistema público sanitario.

Si estás de acuerdo con el manifiesto, movilízate y deja tu firma de apoyo en su página.

¡Luchemos por una Sanidad Pública! Quien sabe si los siguientes no seremos nosotros…

“Con los fondos reservados se han pagado los polvos del Rey”

Estas y otras declaraciones realizó el alcalde de Puerto Real (Cádiz), José Antonio Barroso (IU), quien ha sido llamado a comparecer en la Audiencia Nacional como imputado por un delito de injurias al Rey, ya que le llamó “corrupto” el pasado mes de abril durante un acto republicano.

Desde aquí nos sumamos al gran número de apoyos públicos que está recibiendo el señor Barroso, y mostramos nuestra solidaridad ante lo surrealista de su caso. Parece que la libertad de expresión no es igual para todos…

Aquí estan las declaraciones:

Manual sobre cómo aprobar unos presupuestos generales

Cuando no sepas como aprobar los presupuestos de tu comunidad de vecinos, de tu club de petanca, de tu peña futbolística… ponte en contacto con el señor Zapatero. Te dará las claves para conseguir sacarlos adelante, gracias a su famosísimo método:

1) Pacta con quien sea, que no te coman los escrúpulos

2) Dales todo lo que pidan, hay que sacar los presupuestos como sea

3) No te preocupes si al pactar con unos creas desigualdades con otros. RECUERDA: lo importante es aprobar los presupuestos.

Martinmorales - 19-10-08 - ABC

Mingote - 19-10-08 - ABC

La COPE se ríe de los muertos de las dictaduras

Nada más terminar de oír el peculiar humor de la COPE, ¿qué sentimiento se les queda a ustedes?

Ojo a lo que han soltado estos energúmenos sin estómago:

- “…desentierra tus recuerdos…”

- Canción de Mecano: “Y los muertos aquí lo pasamos muy bien…” Cuña de la Cope: “y mejor que lo vais a pasar, gracias a las canciones de Baltasar, eso es lo que quiere Garzón, QUE SALGAN TODOS LOS MUERTOS”

- Canción de Marco… Cuña de la Cope: “(sobre la búsqueda de la madre) pues él la encontrará, viva o muerta, solo Garzón sabrá del paradero de la madre de Marco, probablemente habrá sido víctima de la dictadura de Augusto Pinochet, pero Garzón está aquí para desentarr…, para desenterrarla”

Y así unas cuantas idioteces (sí, idioteces) más. En fin, podemos pensar una cosa u otra, estar de acuerdo con Garzón o no, pero tratar así a las víctimas de las dictaduras y a gente que fue asesinada de forma violenta durante la represión de un régimen totalitario, remueve las tripas a cualquiera. La Cope demuestra una falta de humanidad de campeonato…

Asesinos de 1ª, asesinos de 2ª

¿Qué difencia hay entre estas situaciones?

Ley de Memoria Histórica: Cambio de nombre a calles con nombres franquistas:

Vinaróz retira a Franco el título de alcalde honorario con la oposición del PP

Gallardón se niega a cambiar las calles que recuerdan al Generalísimo (El Plural, 29/09/2006)

Pamplona: NaBai, PSN y ANV aprueban eliminar nombres franquistas de calles y edificios públicos

UPN, que ostenta la alcaldía, votó en contra y aseguró que el Ayuntamiento ha cumplido lo establecido en la Ley Foral de Símbolos

Setenta calles de Alicante conservan aún nombres de resonancias franquistas
En la Diputación Provincial el PP rechazó retirar las distinciones al dictador con el argumento de que Franco “ya está muerto y enterrado”.

El alcalde de Beade (Ourense) rechaza eliminar símbolos franquistas

Senén Pousa (PP) niega un debate sobre memoria histórica. Mantiene así el nombre del ex dictador en las principales calles y el escudo del régimen franquista en la fuente del pueblo

Plataforma No me compliques la vida: “incita a los ciudadanos de Sevilla a rebelarse contra el cambio de nombres de las calles propuesto por el Ayuntamiento en cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica (…) nos da igual lo que piense cada uno. Sólo queremos que las ideologías no condicionen nuestra forma de vida diaria”

Y sin embargo, por otro lado…

Rajoy estudia proponer un cambio en el Código Penal para que los etarras no den nombre a calles

“aquellas conductas que no habiendo sido las determinantes para que haya un homenaje o una calle de un asesino o etarra si sean determinantes para que hoy se mantenga ese homenaje a los etarras o a los asesinos en algunas calles” (Javier Arenas)

[Javier Arenas] Ha señalado que, cuando ocurren cosas como esta se puede pensar que “el mundo está construido al revés”, y se ha preguntado “cómo es posible que los héroes no tengan calles y plaza y los asesinos sí” o cómo es posible “que los héroes estén en el silencio y los asesinos, vociferados por los que respaldan el terrorismo, con plazas y homenajes públicos”

—————————————-

Ahí estamos de acuerdo, señor Arenas. ¿Cómo puede ser que los asesinos tengan calles y plazas? Eso sí, hágaselo saber a sus compañeros de Vinarós, Madrid, Pamplona, Alicante, Ourense, Sevilla (donde se abstuvieron)… Parece ser que hay asesinos de 1ª y asesinos de 2ª: unos pueden tener calles y otros no…

O quizás para ellos se trataba de los héroes que antes citaba el señor Arenas…

Les dejamos un último apunte de prensa:

El tripartito vasco reclama que se eliminen los nombres de calles de terroristas y de «los servidores del franquismo» (10 septiembre 2008)
PNV, EA y EB presentaron sendas enmiendas en el Parlamento Vasco a las iniciativas de PSE y PP Apoyan a los consistorios que limpian pintadas

Menos mal que siempre existe el punto medio…

¿Dónde está el Plaza Mayor digital?

Esta tarde hemos intentado acceder a la edición digital del periódico local “Plaza Mayor“, pero nos hemos encontrado con esta sorpresa…

Pero tranquilos amigos, por lo que parece, se trata simplemente de una reestructuración en su web, o al menos eso nos hacen indicar los mensajes de prueba que allí podemos leer.

¿Qué sorpresas nos deparará “Plaza Mayor”?

Una verdad… a medias

En la edición digital de “Cronica La Roda“, podemos leer el siguiente párrafo, dentro del artículo “Las asociaciones de memoria histórica estudian llevar a los Tribunales a los alcaldes que no cumplan la Ley”:

“Desde 1987, los distintos equipos de Gobierno del Partido Popular en La Roda han protegido los numerosos restos del franquismo que aún quedan en las calles del municipio. Así, los populares siempre se han negado a cambiar el nombre del Parque Municipal o de uno de los colegios públicos (que rinden homenaje a José Antonio Primo de Rivera) o a retirar del centro de la localidad un monumento que recuerda el paso por La Roda del ideólogo del fascismo español, bajo un símbolo de la Falange.”

Esto es verdad hasta cierto punto, de lo que se deduce la verdad a medias.

¿En qué año termina la dictadura franquista? En 1975. ¿Cuándo llega al poder en La Roda el Partido Popular? En 1987. ¿Qué ocurrió en los doce años transcurridos entre un acontecimiento y otro? O lo que es lo mismo: ¿por qué el gobierno socialista (1983-1987) de Abelardo Mora no cambió el nombre de dicha calles y lugares? Verdad sí, pero a medias…

¡Semos los protagonistas!

Señoras y señores, Catalán y Morales se han acordado de nosotros. En su habitual análisis humorístico de la actualidad, nuestros dos amigos nos mandaron un saludo:

Vayamos por partes:

1. Se agradecen los saludos, un saludo también para vosotros

2. Habéis saludado sólo a una persona (para más inri, joven, y que no sabemos si tiene algo mejor que hacer, menos mal que no conocíais su nombre, si no, dáis hasta el DNI…). No sabemos a quién de todo el grupo habéis saludado (que una sola persona se trague vuestros programas enteros todas las semanas debería ser considerado como tortura por el Tribunal de La Haya), por lo que el saludo debe hacerse extensible a todo el equipo.

3. Al señor Catalán, sobre que no ve las repeticiones para no condicionarse…, en nuestra opinión viene ya condicionado de casa…

4. Al respecto de las manipulaciones (como en Telecinco ¡?), nada de nada. Nos dedicamos a poner los audios con vuestras intervenciones tal y como son, sin manipulación alguna. Lo que hacemos después es buscar datos reales para corroborar o no la fiabilidad de lo que decís. Y si en algún momento nosotros nos equivocamos, hacednoslo llegar que se corregirá (como ya hicimos la semana pasada)

5. No queremos denostar a nadie. Nuestro principal objetivo es evitar manipulaciones informativas en los medios locales (y parte de los alrededores), que llegan a las gentes de estos lares.

6. No es cuestión de cebarnos con vosotros. Haremos lo mismo con otros medios (La Miliaria, Cronica La Roda, Plaza Mayor,…) cuando sus informaciones no se ajusten a la realidad o tengan un carácter claramente subjetivo.

7. Nos gustaría no tener que volver a escribir en este blog. Eso querría decir que el nivel de desinformación que ofrecen los medios de comunicación ha desaparecido. Sin embargo, somos conscientes de que eso es una utopía.

8. Tened por seguro que nuestro respeto lo vais a tener siempre. Nunca caeremos en el insulto fácil ni en la crítica destructiva. Si en algún momento esto no lo cumplimos, pegadnos el palo a nosotros.

9. Este corte (como bien habéis vaticinado), también lo vamos a poner.

¡Un saludo amigos!